——广东佛山高新区科技创新服务中心设计回顾

The Power Inside

Thinking in the Design for Technological Innovation Service Center, Foshan Hi-Tech Industrial Zone

褚冬竹

Chu Dongzhu

    摘  要：  办公模式的研究是本次设计的出发点，并以此推进到形态的生成。这是一种由“内”及“外”的设计思考方式。通过对内在行为、使用需求的研究，尽可能地形成对外部形态的理性控制。通过这样的思考个例研究，努力形成一种带有方法特质的模式。

关键词：  办公楼  办公模式  孵化楼  悬浮  切片  共享   

    这是一个竞标项目，办公类建筑。从功能来看不算复杂，但我们希望以此为载体，尝试从内（内在需求）向外（形态空间）的设计思考秩序。在这种秩序下，设计以办公行为研究为思考起点，直至形成建筑形态。虽然，一幢建筑的形态并非是所有设计的思考起点，但建筑终究会以某种形态出现，正如林恩（Greg Lynn）曾说：“（在建筑设计中）形式不总是第一位的问题，但不得不是最终的问题。”[2]当然，在形态生成并得到确定之前，有无数种途径通向形式的目的地。而从行为方式出发前进，正是众多道路中的一条。

Ⅰ 基础状况

    佛山高新技术产业开发区是国家级高新技术产业开发区。为了加快佛山高新区的建设，区内拟建高新区科技创新服务中心。建设用地位于佛山高新区城西园，地势平坦，中间有一条河涌通过。按照设计要求，建筑要分三期建成。

    在很多情况下，设计限制条件往往是创新的起点。但面对这样一个开发新区，周边限制相对较弱的情况下，如何寻求设计的突破点？这成为我们接受任务后的思考问题。经过分析，我们暂时放下对形态、空间的推敲，而将目光停留在对办公空间本身的研究上面。

Ⅱ 相关研究

    办公行为的载体为办公建筑（OFFICE BUILDING，通常我们称之为“办公楼”）。但若是对“办公楼”这一概念进一步细分就可以看出：同为办公楼，使用方式与对象的差别可以使建筑呈现迥异的状态，比如政府机关办公楼、单一企业自用办公楼、社会出租型办公楼等等。这似乎暗示我们若以“资料集”里的方式理解这类建筑将会失去设计的针对性。由此引发出对几组不同关系的思考，例如：机关办公楼与商务办公楼、单一企业办公楼与出租型办公楼、出租型办公楼与孵化器办公楼等。当代办公类建筑已经逐渐走向主题化、个性化、配套化、生态化、人性化，主要表现在几个方面：（1）空间高度灵活；（2）办公模式由单中心向多中心转化；（3）强调生态节能；（4）强调智能高效。另外，对企业孵化制度的研究也促成了设计构思的推进。企业孵化器在欧美被称作“创新中心”（我国常称之为“创业中心”）。作为支持小企业的一种体制性设施，在中小企业的发展中起着重要作用，在其中的大部分办公空间以出租为主。通过分析，我们看出这样的类型具有更次一级的特点：（1）目标使用者不确定；（2）空间组成的复杂性；（3）对市场的高度敏感性。这些方面的研究，成为确定方案的发展方向所必需的背景信息。

Ⅲ 概念实现

1．布局

    设计初期，首先进行建设用地的内在性质分析。城市中，不同的地块有不同的性质与优劣特征。同样，在一块确定的建设用地中，不同的更小地块（可能是虚拟划分而来的）也具有不同的特质。我们尝试通过“次级地块属性分析”，寻找建筑存在可能性的理性依据。我们将基地划分为多个次级用地，并且对每一块用地做出了分析定性。通过分析，逐渐将建筑用地、入口场地用地、隔离带用地以及游览休闲用地的大致位置确定下来。当然，这样的分析方法带有强烈的主观色彩，但在操作实际项目，特别是异地竞标项目的过程中，要进行实地细致量化研究相对困难。因此，此处也仅仅是作为一种尝试，希望在实践可行的基础上探究建筑摆放的某种理由。

2．形态

    由于设计要求此建筑必须分为三期建造，功能分别为科技企业孵化大楼（一、二期）和总部经济综合大楼（三期）。因此总体布局首先要考虑分期建设的现实性，尽量提高分期建筑的整体感并做到扩建时对其它部分影响最小。因此，分期建设的问题始终制约着形态的创造。最终的建筑形态模式为一个动态生长的非封闭“环”，从一期开始，到三期结束，形